Πέμπτη, 3 Αυγούστου 2017

ΕΣΗΕΑ: Μόνο 4 του Δ.Σ. υπέρ της πρότασης Καπάκου για τον ΕΔΟΕΑΠ

Σύμφωνα με όσα έγραψε πριν από  λίγα λεπτά στο fb η Πόπη Χριστοδουλίδου, μέλος του δ.σ. ΕΔΟΕΑΠ, "οι 10+1 προτάσεις" του γ.γ. της ΕΣΗΕΑ, Σταύρου Καπάκου, υπερψηφίστηκε στο δ.σ. με 4 ψήφους έναντι 2 (Αγγέλης-Κυρίτσης). Απουσίαζαν από τη συνεδρίαση οι Αγάτσα, Γυπάκη και Τσαλαπάτης, ενώ η Νταουντάκη προσήλθε μετά την ψηφοφορία.
Ολόκληρη η ανάρτηση της Π. Χριστοδουλίδου:  
Φωτογραφία της Popi Christodoulidou.Popi Christodoulidou
40 λεπτά
Την ψήφισαν ο ίδιος, η κ. Αντωνιάδου, ο κ. Διόγος και ο κ. Μαζανίτης.
Απουσίαζαν από την παράταξη της προέδρου, οι κυρίες Γυπάκη και Αγάτσα. 
Η δεύτερη πρόταση, που κατέθεσε ο Γιάννης Αγγέλης, ήταν ακριβώς όλα αυτά, τα οποία προκύπτουν ως απαίτηση για την βιωσιμότητα του ΕΔΟΕΑΠ σε όλα τα δυνατά σενάρια, που περιλαμβάνει, η τελική Αναλογιστική Μελέτη των κ.κ. Μαριού και Ρομπόλη, που παρήγγειλε, η ΠΟΕΣΥ( Η πέμπτη ή η τέταρτη ήταν η τελική, αν θυμάμαι καλά) και την πλήρωσαν, οι 4 Ενώσεις, που αποτελούν τον ΕΔΟΕΑΠ- ΕΣΗΕΑ, ΕΠΗΕΑ,ΕΣΗΕΜ-Θ,ΕΠΗΕΘ.( φυσικά με πλήρη και αναλυτικά οικονομικά στοιχεία και συμπέρασμα τελικό). 
Η εν λόγω μελέτη σημειώνεται ότι έχει...περιέργως εξαφανιστεί από όλα τα σημεία διαλόγου με τους εργοδότες και την κυβέρνηση.
Την ψήφισαν οι δύο συνάδελφοι. Οι κ.κ. Αγγέλης και Κυρίτσης. 
Η κ. Νταουντάκη έφθασε λίγο μετά την ψηφοφορία. 
Ο κ. Τσαλαπάτης απουσίαζε. 
Παρόντες 7 από τους 11, κατά την ψηφοφορία.
Η πρόταση Καπάκου έλαβε 4 ψήφους. 
Η πρόταση, δηλαδή, η σχετική με την τελική Αναλογιστική μελέτη, πήρε δύο ψήφους.( Αγγέλης-Κυρίτσης).
Και ο κ. Μηλιώνης ανέπτυξε ένα δικό του πλαίσιο ως πρόταση.

Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του. 

Δεν σχολιάζω, τουλάχιστον τώρα...

Δεν υπάρχουν σχόλια: